1 名前：くっちゃん 投稿日：2001/11/11(日) 03:07:55

国立大学のそれや、私立大学のそれにも無いような、独特の個性があるように思いますがどうでしょう。

例えば、
都立大附属は校長が都立大の教授。しかし受験制度上は第2学区の普通の公立高校として組み込まれている。
とか、
姫路工大付属高校は、姫路工大の優先入学権がある
とか・・・

取り敢えず、最北の「公立大学付属高校」は、「名寄女子短期大学付属高校」でした。
現在は「名寄恵陵高校」となっています。名寄短大との関連は不明

2 名前：本城知道 投稿日：2001/11/12(月) 10:35:18

高崎経済大や外語短大及び衛生短大（共に神奈川）、芸術短大（大分）
取り敢えず上記各大学附属辺りが該当事例でしょうか？（詳細不明）

3 名前：シッタカ六法人 投稿日：2001/11/14(水) 08:06:28

外語短大付属はフジテレビの内田恭子アナウンサーと、かなり昔に出てた
中井亜紀と言うミス慶応のアナウンサーが出身らしい。

両者とも多分帰国子女なんだろうから他の公立とは一味違った、リベラルで
規則の縛りが緩い開放的な雰囲気があるように感じられますがどうなんでしょう？

高崎経済大付属は高崎経済大への優先進学権があるとすればかなりお買い得感のある
学校ですね。

4 名前：本城知道 投稿日：2001/11/14(水) 09:08:25

>3
外語短大附高は、規模が少数の割に私学の有名処への進学事例が
結構見られますね。高崎経済大は其の昔、国公立大の二次試験の
日程が一律同時だった頃、数少ない併願可の公立大と云う事から
（都留文科大や下関市立経済大も同様だったかな？）結構人気は
高かった様です。公立の場合、制度的に附属高からの内部優先は
認められ得るのですか？ 都立大では不可と聞きましたが。

5 名前：Oye 投稿日：2001/11/14(水) 13:11:07

>4
都立大附属高校→都立大へは６名の推薦枠があったはず（今は変わったかもしれないが）

6 名前：本城知道 投稿日：2001/11/14(水) 16:10:52

流石に国立では無理でしょうね。筑波大附属辺りの案内を見ると
「内部進学特典は無し」との表記が在りますから。其れはそうと
同大附属の坂戸高とは、どんな学校なのでしょうか？ 実科系と
思しき内容の様ですが。

7 名前：超ななし〜・・・みたいな？ 投稿日：2001/11/23(金) 20:43:57

>>6
以前、何かの本（新聞だったかも？）で読んだ記憶がありますが、
愛媛大附属の農業高校には愛媛大農学部への推薦枠があるとか。
国からは文句を付けられたそうですが、大学側は推薦制度を続けて
いるそうです。

8 名前：江山 閣 投稿日：2001/11/24(土) 08:31:29

>>7
学芸大附属や筑波大附属駒場、大阪教育大附属の様な例は別格として、
国公立大附属校を志望する生徒の少なからぬ部分が、内部特典の類を
意識して居るのではないでしょうか？ 何れ独立行政法人化されると、
其の辺の自由裁量度は増すかと思われるのですが。

9 名前：ゆたかやま 投稿日：2001/11/24(土) 10:55:26

＞＞６＆８
筑波大学附属坂戸高校はたしか地元入間郡北部の組合立の実習学校から
組合立の坂戸高校となり，さらに東京高師の代用附属学校を経て
国立への移管運動の後，東京教育大学附属坂戸高等学校になったんじゃなかったでしたっけ？
たしか農業科や家政科，機械科なんかがあった記憶があります。

国立大学附属学校から内部進学への特典は東京芸術大学音楽学部附属音楽高校には会ったような
気がします。たしか，高校・大学への7年一貫教育を目指しているとかで
そんな制度があるとかないとか・・・ただ，芸大附属に入った時点で
ある程度の技量と学力があると思うので，特典なしでも芸大にはしんがくできちゃうんじゃないですかね・・・

国立学校で内部進学への色気というのは多分無いと思います。
僕の母校の近くにあった筑波大附属高（大塚）の女の子たちは
筑波大自体全く意識してませんでした・・・
広大附属（福山も），金沢大附属，お茶大附属は大学よりも高校のレベルが
相対的に高いし，教育大附属系列は大学自体がそんなに魅力があると思えないし，
東大附属はそんなこと考えるレベルではないと思うし・・・

我が母校の系列大学（日○大学）への意識は強かったですけどね（笑）
ちなみに学校法人としては学校法人○本大学でした。だから完全な
附属学校でした。


国立大学独法化ではむしろ附属学校を切り離すという考えがあがってきています。
教育学部を再編して減らす傾向にあるので，一つの大学でいくつもの附属学校を
持っている場合，あるいは一つだけでも持っていても，その存在意義を大学側がはっきり
示せば大学と同じ法人でも良いと言う考えだったような・・・
そこで存在意義を示さなければ，附属学校を別法人にするということが
大学かどっかの掲示板にあった気が・・・
けれど，独法化になって系列大学への進学特典ができても，
元々のレベルが高いのであまり魅力的でもないかもしれませんね。

10 名前：江山 閣 投稿日：2001/11/25(日) 00:09:03

>>9
記憶違いかも知れませんが、同じ筑波大附属の駒場高は元々が
農学校だったとか。芸大附属音楽高のカリキュラムとはどんな
ものでしょうね？ 学理の外に、声楽やソルフェージュ、或いは
任意の器楽演奏選択とか、そんな感じでしょうか？

筑波、学芸、御茶ノ水女子、金沢、京都教育、大阪教育、広島
そして奈良女子の各附属に付いては、明らかに系列大学を上回る
高レベルの生徒が集まるので、内部進学特典は余り意味が無いと
思いますが、東大、名大、愛知教大の附属はどんな感じでしょうか？

日大の場合、統一試験の附属組と一般受験組の成績の乖離が一時
問題になって、内部進学枠が少し狭められた事が在ったそうな。

11 名前：ゆたかやま 投稿日：2001/11/25(日) 14:52:56

＞＞１０

芸大附属音楽高校は最初から各自の選択楽器が決まっているとのことがむか〜〜〜し受験雑誌に書いてありました。
そして募集人員ももの凄く少なく，少数精鋭教育なんでしょうね。

筑波大学附属駒場はもともと東京農業教育専門学校（東京教育大学農学部）
の附属として開校され，その名残でたしか中学一年と高校一年で田植えの授業があるとかないとか
通っている奴から聞いたことがあります。

＞日大の場合、統一試験の附属組と一般受験組の成績の乖離が一時
問題になって、内部進学枠が少し狭められた事が在ったそうな。

ぼくの母校に関しては，推薦枠自体が逆に増えているような気がします。
実際，高校の先生聞いても減らされておらず逆に入りやすくなったそうな・・・
おそらく地方の準附属の枠が減らされているのではないでしょうか・・・

たしかに高校から日大への統一テストは理系で英数国理，文系で英数国社と科目数は
多いんですが，テスト自体は基本問題ばかりです（ちなみに清水書院より過去問が発行されていました）。

僕自身日大に行ってないんで（劣等生で内申が悪く，しかも工学部にいきたくなかったんで統一テストは白紙で出した）
分からないんですが，大学に入ってからいろんな意味で目立つ奴は多かったみたいです。

12 名前：江山 閣 投稿日：2001/11/25(日) 17:01:33

>>11
最初から選択楽器が決まって居るとは、可也の英才教育体制ですね。
筑波大附駒場は矢張り農学校系ですか。あの超進学校で田植えとは、
何ともミスマッチの様な。

日大豊山高は正附属ですし、格は高い方でしょう。其れにしても
劣等生と謙遜される割には、凄い大学に進まれたかと存じますが？

13 名前：2^3 投稿日：2001/11/25(日) 20:15:34

　僕は各大学の付属校のことをすこしかじっているのだけれど、特に日大のことを調べていたときに、
日大豊山というのがあり、奇妙に思ったことがあるのだけれど。
どうして神道系大学である日大の付属に仏教の真言宗の一学派の名称を名乗っている高校があるのかと。
豊山がもともと護国寺の寺子屋的な豊山中学を母体としてできていることは容易に分かるのだけれども
どうして赤坂中学を日大三と改名したように例えば日大文京高校とか改名しなかったのか。
　まただれだったか以前豊山高校は明治大学の傘下になるという話があったのを読んだことがあるがその
へんの話を詳しく知っていたら教えてください。
　また日大の内部進学ではどの高校からのステータスが高いのですか。
僕自身学力的には、習志野、三高、二高、日吉、鶴丘=櫻=豊山、一高と思っているけど、これら以外にも
おそらく準付属では進学に力をいれている高校が多くあるけど、日大関係者や付属関係者の間ではどう思って
いるのですか。　
　僕の考えではやはり特別付属とはいえ一高が日大の長男であり純粋な日大直系の高校というような気が
するのですが。

14 名前：ゆたかやま 投稿日：2001/11/25(日) 21:12:01

神道系大学である日大＞＞右翼ではあるけど，初めて知りました。
國學院とは設立者は同じだけども・・・
護国寺の寺子屋的な豊山中学＞＞寺小屋というより護国寺が設立した旧制中学です（明治36年）
今の護国寺の住職はＯＢです。ＯＢ会長だか副会長だか・・・
赤坂中学を日大三と改名＞＞設立の翌年に名前変わったんでしょ？日吉ももともと第四中学だった気が・・・
と，かつてみんなに配られた日本大学１００周年記念本に書いてあった気が・・・
日大文京高校とか改名＞＞日大の傘下に入るときに名前を残すとかそんな約束があったんでしょ。多分・・・
そのときはまだ，全国各地のお寺の住職にＯＢが多かったらしいので・・・
明治大学の傘下になるという話＞＞僕が在籍してた当時，まだそのころの先生が結構残っていてそんなことを言ってました・・・
また日大の内部進学ではどの高校からのステータスが高いのですか。＞＞
そんなものないんじゃないですか？結局進学しているのは日大だし・・・
附属学校試験（正附属の11校？）なんかでは，都内の高校がトップに入ってましたが・・・
文系なら法学部に多く進学している高校，理系なら理工学部に多く進学している高校
は成績がいいんじゃないですか？
準付属では進学に力をいれている高校が多くある＞＞
僕らが在籍しているころは，準附属というのは全然意識してなかったです。
結局準附属進学校というのは成績いい人を集めてやらせるクラスを作って
進学実績を作っているんでしょ？よく分かりませんが。地方の学校が
多いので，公立高校の他に（落ちたりして）数少ない選択筋として準附属があるのではないかと思います。
そうして特別クラスなんかを作って対処しているんじゃないですか？
また，トータル的な成績，つまり学校全体のレベルでいうとあんまり高くないんじゃないんですか？
日大関係者で言うと，優秀な学生を本大（ぽんだい）に送り込んでくれる附属学校が一番だと
思ってんじゃないですか？いかに附属高が優秀であろうと本部には関係ありませんからね。
ただ，地方の附属高があまりにも柄が悪いと，その周辺の他の高校の生徒が日大を受験してくれなくなるので
その辺は考えているでしょ・・・
正附属に関して言えばやらせる学校は少ないと思います。日大に進学するのが第一目標で，しかもふつうにやってりゃ確実に
日大にはさ行けますからね。野望に燃えている生徒なら，附属なんかこないでほかの同レベルの進学校に行くと思います。
都内正附属高学生は，第一志望が多かったですからね。今は知りませんが。のんびりしてます。のんびりしすぎています。
がつがつしていません。しかし，人間的にやばい奴はいなかったですね。
日大直系の高校＞＞日大のＨＰに書いてある順じゃないですか？
本当の本部直属附属は豊山，豊山女子，山形，日吉，明誠だけどね・・
共学に踏み切れない豊山・・・生き残れるのか？

15 名前：2^3 投稿日：2001/11/25(日) 22:20:52

早々のレスありがとうございます。日大は山田某が皇典研究所内に創った専門学校が起源で
國學院と双子の兄弟といわれる神道系で現在は中道ということですが典型的右翼大学でした。
　赤坂中学は旧制で通称アカチュウとよばれる不良学校で赤中を買収した日大がそのイメージを
払拭するため改名したとのことです。豊山も都内では暴れん坊の多い学校だったので護国寺には
手に負えず経営的にも行き詰まり手放したとのことまでは分かっているのですが、明治との経緯
がどこにも記されていないのでもしそのような資料がどこかにあるのなら教えてください。
　付属校のことを研究しているのですが大学からすれば付属校は衛星にすぎないので優秀な生徒を
送り込んだり、生徒を確保するための財務基盤の安定剤という考え方があったのですが、現在は
違います。例えば日大の兄弟の國學院でも本家の國學院高校より傍流の久我山高校の方が知名度も
学力も上がり、現在では久我山高校の付属の國學院大學との感もあるくらいです。
　早慶は別としても現在は大学を選ばなければ全入の時代で、現役でナンパーセント入ったという
よりどうしても学校経営的には有名校合格が問題となってきます。日大に限らず付属高校の生き残り
の鍵はこの辺にあると思います。
　このトビの趣旨からすると公立大学付属高校と言うことなので、都立大学に言及しますと、僕は
大化するような気がします。従って都立大学付属も今まではその学区でさえ２，３番手だったのが
人気が急上昇して５、６年内には必ず一流都立の仲間入りすると思われます。

16 名前：江山 閣 投稿日：2001/11/26(月) 10:38:36

>>13-15
日大が神道系とは初めて知りました。山陰を旅行した時、萩の投宿先の
御主人から、かの地が日大開学の祖の出身地である旨を伺いましたが、
其れが御指摘の山田某と云う事でしょうか？ 場所柄松下村塾の系譜と
関連が在る様にも思えます。

日大附属と云えば、都区内の一等地に位置する豊山高も然る事乍ら、
ナンバースクールが別格と聞いて居ります。対して準附属（正確には
統一試験を巡り日大と協定関係に在り、経営上は全くの別物である旨
当掲示板の何処かで仄聞しました｡）は地方展開が大きい事も在って、
兎角格下と見られがちですが、我が茨城の土浦日大で云うと、数年前
私の恩師で水高校長を最後に県教職を定年退職された方を校長として
招聘し（其の方の前任は茨城高に招かれたと記憶します｡）最近では
常総学院同様、トップ層が国立を含む難関大に進む事例も出て来る等
内部協定に拠らない進学色を強めて居ます。（但し岩瀬分校の内容は
皆目不明｡）最近別スレで、新潟県立高田高志望層の次点候補として
長野日大高が挙げられて居ましたが、同様の事情かも知れませんね。

個人的に、日大の附属及び準附属で旧制中学又は高女の後身がどれ程
在るのか興味を持って居ます。何方か広範に御存知でしょうか？

17 名前：ゆたかやま 投稿日：2001/11/26(月) 20:35:50

＞＞１５

＞＞日大は山田某が皇典研究所内
　皇典研究所内は國學院（明治２３年）じゃなかったですか？
　山田顕義が設立した日本法律学校（明治２２年）です。
　ちなみにお墓が護国寺にあります。

＞＞赤坂中学は旧制で通称アカチュウとよばれる不良学校で赤中を買収した日大
基本的にナンバー校は旧制日本大学が設立した学校ではなかったですか？
設立当時から日本大学付属赤坂中学校で日本大学第三中学校になったんじゃなかったですか？
不良中学校だったことは確からしいですけど・・・

＞＞護国寺には手に負えず経営的にも行き詰まり手放した
この辺良くわかんないんですけど，暴れん坊だったことと学校をうっぱらった事とは無関係だと思います。
新制になってから護国寺が豊山を経営する必要性が無くなり（坊さん養成学校だったから）
さらに経営が行き詰まった所にあるらしいです。経営に行き詰まったというより，
校舎が一時期GHQに接収されて，返還後所々壊れていて，校舎改修のお金が無かったそうです。
明治大学への経営以降はどこの本にも書いてないと思います・・・
ちなみに豊山がやんちゃな学校だったことは周辺住民からも学校の
先生からも，その他の人たちにも有名で聞いていてみんな知っているのですが，
僕が通っていたころは，なぜかあまり周辺住民の人からは嫌われていませんでしたね。
むしろ好かれていました・・・（何故？）

＞＞久我山高校の付属の國學院大學との感
國學院大學はそんな無名大学ではないでしょう。
久我山高校が有名になったから大学も有名になったとは明らかに
違うと思います。
附属高校で大学が有名になるぐらいの大学だったらその大学はまずいんじゃないか？
と思います。武蔵大学が一時期当てはまったような気が・・・

＞＞日大に限らず付属高校の生き残りの鍵はこの辺にあると思います。
そうすると大学側からしたら，自分の所に優秀な学生がこなくなるので，
附属校を持つ意味合いが無くなってきますね。なぜなら，学校経営的に
成り立たなくなったら，正付属校はつぶせば良いだけですから。
その辺に正附属と経営母体の違う特別附属，準附属の違いがあると思いますが・・・

＞＞一流都立の仲間入り
僕の個人的な考えなんですけど，都立大附属は今でも優秀な
学校だと思うんですが，東京都内ではやはりもっと優秀な層は
国立か私立にながれるんじゃないでしょうか？地方と比較して
高校受験の選択筋が多いんで・・・
また，都立大附属に行かなくても，いままでの優秀な都立校に
行けばいいだけですのでそんなに変わらないと思いますが・・・
東大をねらおうとする学力的には優秀な中学生が，
都立大附属へは行かないと思うんですよね。

＞＞場所柄松下村塾の系譜
松下村塾にいたらしいですね。肖像画が高校の事務所に飾ってありました。

＞＞兎角格下と見られがち
とは思っていないと思います。上位層が国公立に進学していますが，
ただ，トータルで見たらどうなんだろう？ということだと思います。
土浦は別格だとは思いますが・・・

＞＞日大の附属及び準附属で旧制中学又は高女の後身
基本的にナンバー校は旧制だと思います。あと，日吉学園も
旧制第四中学だったと思います。
あと，大阪に夜間中学校があったりしたらしいですけど・・・

それでは失礼します。

18 名前：江山 閣 投稿日：2001/11/27(火) 08:59:12

>>17
一般的なブランドイメージは判りませんが、神職志望、特に神社の
御曹司等に取っては国学院大（若しくは皇学館大）は特別な存在と
複数の神社関係者から伺って居ます。他方、確かに附属高は一般の
進学校としての性格を強めてますね。一方、武蔵高の案内に拠れば
系列大への進学特典は無いと聞いて居ます。（旧制武蔵高の後身は
現在の高校の方でしたか？）

日大の系列校の多さは、大学自体の規模の大きさを反映したものと
考えます。独立行政法人化を控えて、国公立大学の統廃合の議論が
色々出て居る様ですが、学問の場としての存続性からして、異なる
学部間の交流も重要とする考え方が主流で、其れ故に、単科大学が
近所の総合乃至準総合とも云う可き大学に編入される傾向が現実に
出て居ると聞きます。其の観点からすると日大の在り方は、良しと
されるのでしょうか？ 日大自体が安泰なら附属も又然りでしょう。
但し、準附属の中には「日大」の看板を下ろした所も在る様ですが。
正附属も特に二高辺りは、有名難関私大に合格者を輩出してますね。

19 名前：くっちゃん 投稿日：2001/11/27(火) 21:26:24

> あと，大阪に夜間中学校があったりしたらしいですけど・・・

それが近大付の前身だったりはしないんでしょうか

20 名前：福岡盛一事務所 投稿日：2001/11/27(火) 22:11:19

近畿大学の前身は日大の大阪専門部だったと記憶しています。
また、近大附属高校の前身は中学校ではなく工業学校で、
「日本工業学校」という名称でした。
地元で今は「キンコウ」と呼ばれる近大附属もかつては「ポンコウ」と
呼ばれていた時期があったようです。
日大に関係のある旧制中学と言えば現在大阪市東淀川区にある
大阪高校です。かつては「日本大学大阪中学校」という名で、現在も
近大の校地である東大阪市長瀬に創立されました。
戦後に日大系列からは外れましたが、その校章はかつて日大と関係が
あったことを思わせるものがあります。（附属校のそれではなく一・
二・三高のそれに近いです）

21 名前：2^3 投稿日：2001/11/27(火) 22:43:39

20>
そのとおりです。大阪高校は旧制日大二中と時を同じくして日大専門学校内に設置されましたので
本来なら日大三高となっていたところですが、日大専門学校が日大の管轄から離れたのを期に独立しています。
日大は戦後米軍の大規模学校法人の解体ですべての付属校を手放したので既存の高校等を買収していきました。
僕は日大についてはかなり詳しく調べたので間違いはないと思うのですが、豊山、三高は日大高校、山形は
既存の高校を買収しています。豊山は元々明治３６年に認可を受けた旧制中学で、さかのぼること明治２２年には
豊山大学が設立されています。宗教法人とくに仏教系の大学は法人の設立登記をしてから
学校を始めるというのではなく、もともと教育機関としての役割を果たしていた寺院等がその生徒たちにも正規の
中学卒業資格を与えようと多くの学校が許認可をとったものと思われます。豊山もそうでしょう。
豊山大学は後に大正大学へと発展統合されたので、世田谷学園が駒沢大学の準付属となっているように本来は豊山は
大正大学の準付属となるべきだったと考えています。しかし全国から不良生徒を積極的に受け入れて教育するという
方針をとっていたのかどうか、あるいは生徒集めのため致し方なかったのか分かりませんが、学校があれ生徒が減少し
経営が行き詰まったところで日大からの話があったのではないでしょうか。日大が合併するまで卒業生が減り続けて
いたことがその証拠ではないでしょうか。日大三高は明治２２年創立のもと大学予備校でその後
赤坂に移転、やはり不良生徒が多くなり生徒募集が困難になり財政の行き詰まりから日大に買収されるということが
起こりさらに豊山の護国寺のように生みの親が消滅した関係で簡単に改名され過去の記憶を消し去られました。歴史は
つねに勝者が書き換えるものでこのへんは三高史を読んでいただければ分かると思います。
また豊山に明治が接近していたということですが、理由は分かりませんが結局明治は中野高校を付属として選んだと
睨んでいます。

22 名前：2^3 投稿日：2001/11/27(火) 23:04:10

　上記、間違いがあります。豊山の護国寺と異なりです。
また日大高校はそのころ横浜新子安にあった認可前の学校を買収したもので
血筋的にいえば一高が長男、二高が次男、一高の異母兄弟が習志野、いとこが藤沢、横須賀−藤沢に吸収
、江古田−廃校、櫻、鶴といったところで豊山、山形、三高、日大日吉は養子ということになります。